Una juez de la Sección 19 del Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Madrid ha anulado una multa de velocidad de 300 euros impuesta por la Dirección General de Tráfico (DGT). La magistrada criticó la calidad de las fotografías presentadas como prueba, calificándolas de 'impresentables' y 'defectuosas', lo que pone en duda la validez del sistema de sanciones por radar.

• 01La multa anulada fue por exceso de velocidad, donde el vehículo circulaba a 135 km/h en una zona de 100 km/h.
• 02La jueza argumentó que las fotografías no permitían identificar el vehículo de manera inequívoca.
• 03La sentencia se basa en la Orden ITC/155/2020, que establece requisitos específicos para la validez de las pruebas de radar.
• 04La empresa DVuelta, que presentó el recurso, considera que este caso refleja un patrón sistemático en la actuación de la DGT.
• 05La magistrada lamentó que una infracción de tal importancia quedara sin sanción debido a la mala calidad de las pruebas.

Esta decisión podría influir en cómo se tramitan las sanciones por radar en el futuro, lo que podría llevar a una revisión de las pruebas utilizadas por la DGT.