Rocchi: le accuse sono poco chiare, mancano dettagli su altri coinvolti
Rocchi, il legale: «Imputazioni non chiare, non sono indicate le altre persone»
CorriereImage: Corriere
L'avvocato Antonio D'Avirro, difensore di Gianluca Rocchi, contesta le accuse mosse dalla Procura di Milano, sottolineando l'assenza di dettagli su altri soggetti coinvolti in un presunto accordo di frode sportiva. Rocchi si è autosospeso dalla sua posizione di designatore arbitrale.
- 01L'avvocato D'Avirro critica la mancanza di chiarezza nelle accuse.
- 02Rocchi è accusato di aver favorito l'Inter escludendo Daniele Doveri dagli arbitraggi.
- 03Rocchi si è autosospeso dalla sua posizione di designatore arbitrale.
- 04Le imputazioni non specificano gli altri soggetti coinvolti.
- 05D'Avirro afferma che è insolito non indicare le altre persone in un presunto accordo.
Advertisement
In-Article Ad
L'avvocato Antonio D'Avirro, legale di Gianluca Rocchi, ha espresso forti dubbi sulla chiarezza delle accuse mosse dalla Procura di Milano, che riguardano un presunto favoreggiamento dell'Inter da parte di Rocchi, in particolare per aver escluso l'arbitro Daniele Doveri durante la fase finale del campionato scorso. D'Avirro ha sottolineato che le contestazioni non indicano altri soggetti coinvolti nel presunto accordo di frode sportiva, un fatto che considera insolito. In risposta alle accuse, Rocchi ha deciso di autosospendersi dalla sua carica di designatore arbitrale, evidenziando la gravità della situazione e la necessità di chiarire la sua posizione.
Advertisement
In-Article Ad
Advertisement
In-Article Ad
Reader Poll
Credi che le accuse contro Rocchi siano fondate?
Connecting to poll...
Leggi l'articolo originale
Visita la fonte per l'articolo completo.




