Burrull defiende la decisión sobre el penalti a Bellingham en El Clásico
Burrull y el posible penalti a Bellingham: "Es una acción de juego, no un codazo"
Marca Claro
Image: Marca Claro
Alfonso Pérez Burrull, analista de fútbol, opinó que el contacto en el área durante el partido entre el Real Madrid y el FC Barcelona no debería considerarse un penalti. Según él, fue una acción de juego normal y no un codazo por parte de Eric García.
- 01Burrull afirma que el contacto entre Bellingham y García fue una acción de juego.
- 02No se considera un codazo, ya que no hubo recorrido de brazo ni intensidad.
- 03La decisión del árbitro Alejandro Hernández fue respaldada por Burrull.
- 04El incidente ocurrió en el minuto 55 del partido.
- 05La opinión de Burrull se dio en el programa 'Marcador' de Radio MARCA.
Advertisement
In-Article Ad
En el minuto 55 del partido entre el Real Madrid y el FC Barcelona, se produjo un incidente en el que el equipo merengue solicitó un penalti tras un contacto entre Jude Bellingham y Eric García. Alfonso Pérez Burrull, analista de fútbol, defendió la decisión del árbitro Alejandro Hernández, afirmando que el contacto fue una acción de juego y no un codazo. Según Burrull, no hubo un recorrido de brazo ni la intensidad necesaria para considerar la falta como penalti. Su análisis fue presentado en el programa 'Marcador' de Radio MARCA, donde destacó que el contacto no se debió a una falta intencionada.
Advertisement
In-Article Ad
Advertisement
In-Article Ad
Reader Poll
¿Crees que debió ser penalti la acción de Bellingham?
Connecting to poll...
More about Radio MARCA
Leer el artículo original
Visita la fuente para la historia completa.