Reforma judicial en México: aplazamiento y cambios en la elección de jueces
¿Hasta cuándo volverás a votar por jueces y magistrados? Estos son los cambios que implica la nueva reforma judicial

Image: Infobae
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, propone aplazar la segunda elección judicial hasta el 4 de junio de 2028, tras las críticas a la primera elección de 2025. La reforma busca simplificar el proceso electoral y reorganizar el sistema judicial, incluyendo la reducción de candidatos y la creación de un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial.
- 01La segunda elección judicial, originalmente programada para 2027, se aplazaría hasta el 4 de junio de 2028 si se aprueba la reforma en el Congreso.
- 02La nueva iniciativa busca reducir el número de candidatos por cada cargo judicial y simplificar las boletas electorales para mejorar la participación ciudadana.
- 03Se crearán nuevos filtros y exámenes para aspirantes a jueces y magistrados, así como un sorteo para definir las candidaturas finales.
- 04La Suprema Corte de Justicia de la Nación se reorganizaría, reduciendo el número de ministros de 11 a 9 y eliminando las salas.
- 05El Tribunal de Disciplina Judicial se encargará de investigar irregularidades en el Poder Judicial, con miembros elegidos por voto popular.
Advertisement
In-Article Ad
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha presentado una iniciativa para aplazar la segunda etapa de la elección judicial hasta el 4 de junio de 2028. Este cambio busca evitar la saturación electoral en 2027, año en que también se renovarán gubernaturas y otros cargos en 17 estados. La primera elección judicial, realizada en junio de 2025, fue criticada por la baja participación y la complejidad de las boletas. La nueva reforma propone reducir el número de candidatos por cargo judicial y simplificar las boletas para facilitar la votación. Además, se establecerán nuevos filtros y exámenes para los aspirantes, y un sorteo definirá las candidaturas finales. La reforma también contempla la reorganización de la Suprema Corte, que pasaría de 11 a 9 ministros y eliminaría las salas, permitiendo que todos los casos sean resueltos en sesiones del pleno. Se creará un Tribunal de Disciplina Judicial para investigar irregularidades, cuyos miembros serán elegidos por voto popular. Sin embargo, la propuesta ha generado críticas sobre la independencia del Poder Judicial y la efectividad del modelo de elección popular.
Advertisement
In-Article Ad
El aplazamiento de la elección judicial podría afectar la participación ciudadana y la organización electoral en México, además de influir en la percepción de la independencia del Poder Judicial.
Advertisement
In-Article Ad
Reader Poll
¿Crees que el aplazamiento de la elección judicial es necesario?
Connecting to poll...
Leer el artículo original
Visita la fuente para la historia completa.


%3Aformat(jpg)%2Ff.elconfidencial.com%252Foriginal%252F20d%252Fbf3%252Fde0%252F20dbf3de03ab58d4a4a70dc98b402f53.jpg&w=1200&q=75)
%3Aformat(jpg)%2Ff.elconfidencial.com%252Foriginal%252Fa30%252F208%252F655%252Fa30208655db420033d3cda9f1091db1c.jpg&w=1200&q=75)
%2Ff.elconfidencial.com%252Foriginal%252F6b5%252Fb7f%252F0be%252F6b5b7f0beb87fe241f2425659d0f975b.png&w=1200&q=75)
%3Aformat(jpg)%2Ff.elconfidencial.com%252Foriginal%252F768%252Fd11%252F6a2%252F768d116a254ec6fb47f2c3079fba309e.jpg&w=1200&q=75)