Lors du conseil municipal de Fleury-d’Aude, des débats ont éclaté concernant deux créances de la commune, l'une considérée comme irrécouvrable et l'autre admise en non-valeur. Didier Cunin, conseiller municipal d'opposition, a soulevé des questions sur l'implication d'un élu dans ces dossiers, tandis que Rémy Martinez, adjoint aux finances, a clarifié que les deux affaires étaient distinctes et que des démarches de recouvrement demeuraient possibles pour la seconde créance.

• 01La première créance concerne une société liquidée, désormais considérée comme irrécouvrable.
• 02La seconde créance, admise en non-valeur, laisse la porte ouverte à des démarches de recouvrement.
• 03Didier Cunin a demandé des précisions sur l'implication d'un élu dans le premier dossier, soulevant des questions de conflit d'intérêts.
• 04Lola Jacquet a encouragé la transparence et la libre expression des élus d'opposition lors des débats.
• 05Les concessions de plage ont été attribuées pour six ans après une mise en concurrence, avec des choix critiqués par l'opposition.

Les décisions concernant les créances et les concessions de plage peuvent influencer la gestion financière de la commune et ses revenus futurs.