El chofer de Mazón revela inconsistencias en la gestión de la dana por parte del expresidente
El chófer de Mazón confirma que el expresidente y su equipo mintieron durante meses tras la dana: lo recogió "sobre las ocho"
Eldiario
Image: Eldiario
Ernesto Serra, chofer del expresidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, confirmó que él y su equipo mintieron sobre su paradero durante la gestión de la dana el 29 de octubre de 2024. Su testimonio, junto a otros, contradice las versiones oficiales y destaca la falta de responsabilidad legal del expresidente en la situación.
- 01Ernesto Serra confirma que Mazón y su equipo proporcionaron versiones contradictorias sobre su paradero durante la dana.
- 02El chofer recibió instrucciones para llevar a Mazón al Cecopi a las 19:47, contradiciendo su declaración de haber llegado 'pasadas las siete'.
- 03La jefa de prensa de Mazón admitió que se dieron versiones falsas a los medios, aunque sin intención de engañar.
- 04El Tribunal Superior de Justicia de la Generalitat Valenciana decidió no investigar a Mazón por falta de responsabilidad legal.
- 05Los testimonios de escoltas y un informe de la Generalitat respaldan la versión del chofer.
Advertisement
In-Article Ad
Ernesto Serra, chofer del expresidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, testificó ante el Congreso que el expresidente y su equipo mintieron sobre su ubicación durante la gestión de la dana el 29 de octubre de 2024. Serra indicó que recibió la orden de llevar a Mazón al Centro de Emergencias de l'Eliana a las 19:47, contradiciendo las afirmaciones de Mazón de que había llegado 'pasadas las siete'. Este testimonio se alinea con otros relatos de escoltas y un informe oficial que confirma la hora de la llamada. La jefa de prensa de Mazón también admitió que se proporcionaron versiones falsas a los medios, aunque argumentó que no hubo intención de engañar. A pesar de las inconsistencias, el Tribunal Superior de Justicia de la Generalitat Valenciana decidió no investigar a Mazón, alegando que no tenía una obligación legal específica en la situación. Este caso resalta las complicaciones en la gestión de emergencias y la responsabilidad política en situaciones críticas.
Advertisement
In-Article Ad
La gestión de la dana y las declaraciones contradictorias podrían afectar la confianza pública en las instituciones y la responsabilidad política en situaciones de emergencia.
Advertisement
In-Article Ad
Reader Poll
¿Crees que los líderes políticos deben rendir cuentas por su gestión durante emergencias?
Connecting to poll...
Leer el artículo original
Visita la fuente para la historia completa.



