A pesar de la creciente adopción de tecnologías de arbitraje en el tenis, Roland Garros se resiste a implementar el Ojo de Halcón, prefiriendo mantener la tradición del arbitraje humano. La organización del torneo destaca la excelencia del arbitraje francés como un valor fundamental.

• 01Roland Garros es uno de los pocos torneos de tenis que aún no utiliza el Ojo de Halcón, a pesar de su implementación en casi todos los demás torneos desde 2006.
• 02La organización del torneo defiende su decisión de honrar el arbitraje humano, argumentando que esto contribuye a la satisfacción del evento.
• 03El Ojo de Halcón fue introducido en el tenis tras un error arbitral durante los cuartos de final del US Open 2004, lo que llevó a la necesidad de innovar en las decisiones de los jueces.
• 04El sistema Ojo de Halcón, creado por Paul Hawkins, utiliza tecnología de seguimiento de misiles para ofrecer decisiones más precisas.
• 05Foxtenn, una alternativa española al Ojo de Halcón, fue desarrollado por el ingeniero Javier Simón y busca mejorar la precisión en el arbitraje.

La decisión de Roland Garros de no adoptar el Ojo de Halcón puede afectar la percepción del torneo y la experiencia de los jugadores y espectadores.