Der Buckelwal Timmy hat durch seine Reise in die Nordsee eine bundesweite Debatte ausgelöst, die auch die Firma SecAnim aus Mecklenburg-Vorpommern betrifft. Co-Geschäftsführer Bernd Sroka betont, dass sein Unternehmen nicht verpflichtet ist, den Wal zu übernehmen, da dieser rechtlich als Wildtier gilt und nicht als tierisches Nebenprodukt. Sroka weist die Vorwürfe zurück, dass SecAnim aus dem Wal Profit schlagen wolle, und erklärt, dass die Firma lediglich gesetzliche Verpflichtungen zur Beseitigung von tierischen Nebenprodukten erfüllt. Die emotionale Aufladung des Falls, der in den Medien stark diskutiert wird, überrascht ihn. Er erläutert, dass aus einem Wal theoretisch etwa 900 Liter Biodiesel gewonnen werden könnten, jedoch stellt SecAnim keinen Biodiesel her, sondern verkauft nur die Rohstoffe dafür. Sroka äußert, dass die Firma in der Vergangenheit bereits große Tiere wie Elefanten verarbeitet hat und dass die Debatte um Timmy zeigt, wie emotional das Thema Tierkörperbeseitigung in der Öffentlichkeit wahrgenommen wird.