El Tribunal Superior de Justicia de Asturias ratifica una multa histórica de 2,6 millones de euros a las constructoras del Hospital de Cabueñes
Un nuevo varapalo judicial contra las constructoras de la ampliación de Cabueñes ratifica una multa histórica de 2,6 millones de euros
La Nueva España
Image: La Nueva España
El Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha confirmado una multa de 2,6 millones de euros a la UTE encargada de la ampliación del Hospital de Cabueñes por incumplimiento de plazos. Las constructoras argumentaron falta de proporcionalidad, pero el tribunal desestimó su recurso, afirmando que la sanción se ajusta a la ley.
- 01La multa de 2,666,076 euros es la mayor impuesta en Asturias por una obra pública.
- 02El incumplimiento se debió a que la UTE no completó un hito de ejecución para el 15 de septiembre de 2023, finalizando el trabajo el 22 de noviembre de 2023.
- 03El Tribunal rechazó las alegaciones de la UTE sobre la falta de experiencia de su personal y la proporcionalidad de la sanción.
- 04El Principado de Asturias había iniciado el procedimiento de penalización en febrero de 2024, antes de la resolución del contrato en enero de 2025.
- 05La UTE puede interponer un recurso de casación contra esta decisión.
Advertisement
In-Article Ad
El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha desestimado el recurso presentado por la Unión Temporal de Empresas (UTE) encargada de la ampliación del Hospital de Cabueñes, confirmando así una multa de 2,6 millones de euros impuesta por el Gobierno regional por incumplimiento de plazos. Las constructoras argumentaron que la sanción era desproporcionada y que no se habían cumplido ciertos hitos de ejecución, pero el TSJA rechazó estos argumentos, afirmando que la penalización se realizó conforme a la ley. La multa se justificó por no haber completado a tiempo un hito de ejecución que debía estar listo para el 15 de septiembre de 2023, mientras que la UTE no lo finalizó hasta el 22 de noviembre de 2023. El tribunal también subrayó que el procedimiento de penalización se inició antes de que se decidiera resolver el contrato de ampliación. La UTE, que ha defendido que el proyecto era defectuoso, ahora enfrenta la obligación de asumir las costas procesales y tiene la opción de recurrir la decisión ante el Tribunal Supremo. Mientras tanto, se trabaja en un nuevo proyecto de ampliación para reactivar las obras a principios del próximo año.
Advertisement
In-Article Ad
La decisión del TSJA refuerza la posición del Gobierno regional en la supervisión de obras públicas y establece un precedente para futuros contratos.
Advertisement
In-Article Ad
Reader Poll
¿Qué opinas sobre la multa impuesta a las constructoras del Hospital de Cabueñes?
Connecting to poll...
Leer el artículo original
Visita la fuente para la historia completa.

%3Aformat(jpg)%2Ff.elconfidencial.com%252Foriginal%252F797%252Fa1f%252F26d%252F797a1f26d8b3be8192b4d1c0df28e69e.jpg&w=1200&q=75)
%3Aformat(jpg)%2Ff.elconfidencial.com%252Foriginal%252F8ef%252Fdac%252Fcd9%252F8efdaccd959c9997e15c3ee48fc584dc.jpg&w=1200&q=75)
%3Aformat(jpg)%2Ff.elconfidencial.com%252Foriginal%252F58e%252F147%252F30f%252F58e14730f32c0573dbf4734d9790f8b7.jpg&w=1200&q=75)