Reacciones tras el veredicto del asesinato de Maialen Mazón: la abogada expresa decepción por la falta de reconocimiento de violencia de género
La abogada de la familia de Maialen dice que ha sido "una sorpresa desagradable" que no se acepte violencia de género
Infobae
Image: Infobae
La abogada de la familia de Maialen Mazón, asesinada en mayo de 2023, expresó su decepción tras el veredicto que no reconoció la violencia de género en el caso. Aunque el jurado declaró culpable a su marido, J.R., por asesinato, la abogada lamentó que no se aceptaran las agravantes de violencia, reflejando una falta de concienciación social sobre este tipo de delitos.
- 01Maialen Mazón fue asesinada el 26 de mayo de 2023, mientras estaba embarazada de mellizos y con su hija de dos años presente.
- 02La abogada Cecilia Piris destacó que el jurado no aceptó la agravante de violencia de género, lo que considera una falta de concienciación en la sociedad.
- 03El jurado declaró culpable a J.R. por asesinato con alevosía, pero no alcanzó la mayoría reforzada necesaria para aceptar las agravantes de ensañamiento.
- 04El caso refleja la dificultad de reconocer el maltrato psicológico, que a menudo no es visible como las agresiones físicas.
- 05Se mantienen las acusaciones para imponer una pena máxima de 25 años a J.R. por el crimen, considerando también los abortos y el abandono de su hija.
Advertisement
In-Article Ad
Cecilia Piris, abogada de la familia de Maialen Mazón, quien fue asesinada el 26 de mayo de 2023, expresó su decepción por el veredicto del jurado que no reconoció la violencia de género en el caso. A pesar de que el jurado declaró culpable a su marido, J.R., por asesinato con alevosía, no se aceptaron las agravantes de violencia, lo que Piris considera una 'sorpresa muy desagradable'. La abogada subrayó que la falta de reconocimiento de la violencia de género refleja una falta de concienciación en la sociedad, donde el maltrato psicológico es a menudo ignorado. Aunque lograron convencer a seis de los nueve miembros del jurado sobre el ensañamiento, no alcanzaron la mayoría reforzada de siete votos. Piris también destacó que el perfil de la víctima, que incluía problemas de alcoholismo, influyó en la percepción del jurado sobre la relación de dominación. Las acusaciones buscan que se le imponga a J.R. la máxima pena de 25 años, considerando también los abortos y el abandono de su hija, que estuvo sola en la habitación durante 18 horas tras el asesinato.
Advertisement
In-Article Ad
Este caso destaca la necesidad de una mayor concienciación sobre la violencia de género y el maltrato psicológico, lo que podría influir en futuras decisiones judiciales y en la percepción social sobre estos delitos.
Advertisement
In-Article Ad
Reader Poll
¿Cómo crees que debería abordarse la violencia de género en el sistema judicial?
Connecting to poll...
Leer el artículo original
Visita la fuente para la historia completa.



